“Il vero problema del potere dei social media: il caso antitrust della FTC contro Meta”

Il Caso Meta e le Complesse Dinamiche del Mercato dei Social Media

Il governo degli Stati Uniti, attraverso la Federal Trade Commission (FTC), sta portando avanti una causa antitrust contro Meta, ma sembra mancare una comprensione fondamentale del vero potere dell’azienda.
Recentemente, Mark Zuckerberg ha testimoniato di fronte a un’aula di tribunale di Washington, DC, per difendere la sua azienda dall’affermazione che le acquisizioni di Instagram e WhatsApp siano state “anticoncorrenziali”.
Durante il processo, è emerso che la FTC ha una visione limitata e distorta del mercato dei social media, ignorando molteplici fattori critici.

Definizione del Mercato e Concorrenti Ignorati

La FTC ha definito il mercato rilevante come “servizi di social network personali”, escludendo app di messaggistica privata e concentrandosi solo su Snapchat e MeWe, un social network meno conosciuto.
Questa definizione ridotta offre a Meta un monopolio legale de facto, con una quota di mercato dell’80%.
Tuttavia, l’avvocato della FTC non ha nemmeno menzionato MeWe durante l’interrogatorio, e Zuckerberg stesso ha affermato di non averne mai sentito parlare.

È importante notare che se il governo avesse compreso la reale concorrenza, includendo piattaforme come TikTok, YouTube e altre, non avrebbe potuto sostenere una posizione di monopolio.
La vera dinamica del mercato è molto più complessa, come dimostrano i cambiamenti nei comportamenti degli utenti e l’aumento del traffico su Facebook e Instagram durante le chiusure di TikTok.

Oltre le Acquisizioni: La Vera Fonte di Potere di Meta

La causa della FTC si preoccupa eccessivamente delle acquisizioni passate, ignorando la realtà dell’ecosistema dei social media, dove il potere risiede principalmente nei legami di rete e nella comunità.
Zuckerberg ha evidenziato durante il processo che un’app grande ha la capacità di proliferare e introdurre nuove funzionalità.
Questo comportamento, sebbene contestabile dal punto di vista antitrust, è la chiave della durabilità del potere di Meta.

Scorporare Meta non risolverebbe il problema della concorrenza a lungo termine.
Potrebbe temporaneamente generare nuovi concorrenti, ma senza consentire un’effettiva portabilità dei profili tra diverse piattaforme, qualsiasi tentativo di aumentare la concorrenza sarà difficile.
La questione centrale rimane la crescente complessità delle interazioni tra le piattaforme, che creano una rete densa e interconnessa, rendendo difficile destabilizzare un gigante come Meta.