Elon Musk esclude Twitter dal codice di condotta sulla disinformazione dell'UE

Twitter si è ritirato dal Codice di condotta dell'Unione europea sulla disinformazione online, secondo il commissario per il mercato interno del blocco, Thierry Breton.
In un tweet della scorsa notte – che ha confermato i precedenti rapporti sull'imminente uscita di Twitter dal Codice UE – Breton ha lanciato alla piattaforma dei social media un brusco avvertimento: dicendo a Twitter che non può nascondersi dalla responsabilità legale in arrivo in quest'area.
“Twitter abbandona il Codice di condotta volontario dell'UE contro la disinformazione.
Ma gli obblighi restano.
Puoi correre ma non puoi nasconderti ", ha scritto Breton – un riferimento agli obblighi che la piattaforma è legalmente tenuta a rispettare come cosiddetta piattaforma online molto grande (VLOP) ai sensi del Digital Services Act (DSA) dell'UE.
"Oltre agli impegni volontari, la lotta alla disinformazione sarà un obbligo legale ai sensi del #DSA a partire dal 25 agosto.
I nostri team saranno pronti per l'applicazione".
La legge paneuropea, entrata in vigore a novembre, richiede ai VLOP come Twitter di valutare e mitigare i rischi sistemici per il discorso civico e i processi elettorali, come la disinformazione.
La scadenza per l'adempimento da parte delle VLOP degli obblighi previsti dal DSA è di tre mesi da oggi.
Una richiesta di commento inviata via e-mail all'ufficio stampa di Twitter ha restituito una risposta automatica contenente un'emoji di cacca.
Twitter lascia il Codice di condotta volontario dell'UE contro la disinformazione.
Ma gli obblighi restano.
Puoi scappare ma non puoi nasconderti.
Oltre agli impegni volontari, la lotta alla disinformazione sarà un obbligo legale ai sensi del #DSA a partire dal 25 agosto.
I nostri team saranno pronti per l'applicazione.
— Thierry Breton (@ThierryBreton) 26 maggio 2023 La precedente dirigenza di Twitter ha aderito alla piattaforma al Codice volontario dell'UE sulla disinformazione nel 2018.
Ma l'attuale proprietario di Twitter, il miliardario Elon Musk, sembra intenzionato a litigare con l'UE sulla parola moderazione – smentendo le prime osservazioni che ha fatto a Breton di persona quando Musk aveva affermato di essere d'accordo con il regolamento digitale del blocco.
Questa è una lotta costosa da scegliere per Musk.
Le violazioni del DSA possono comportare sanzioni fino al 6% del fatturato annuo globale.
La Commissione ha anche avvertito che una grave e ripetuta non conformità potrebbe portarla a bloccare l'accesso a un servizio, il che fa pendere la prospettiva che Twitter perda l'accesso a una regione con circa 440 milioni di consumatori.
L'originale codice di disinformazione dell'UE aveva impegnato Twitter a prendere provvedimenti per combattere la diffusione di informazioni false sul suo servizio prendendo di mira le entrate pubblicitarie associate, attaccando bot e account falsi, fornendo ai consumatori strumenti per segnalare la disinformazione e consentendo ai ricercatori di studiare.
Nel giugno 2022, la Commissione ha presentato una versione potenziata e ha annunciato un centro per la trasparenza per monitorarne l'adesione.
È importante sottolineare che ha anche annunciato che l'adesione al Codice conterà ai fini della conformità DSA dei firmatari.
Quindi il deliberato ritiro di Twitter ora – con solo tre mesi prima che la legge morda – segnala che sta lanciando l'uccello al più ampio regolamento dei servizi digitali del blocco.
Prima che arrivasse Musk, è giusto dire che Twitter non ha mai eccelso esattamente nell'annullare le reti di bot o nell'eliminare in altro modo sciocchezze tossiche.
Tuttavia, da quando ha assunto la proprietà della piattaforma lo scorso autunno, dopo la chiusura del suo acquisto da 44 miliardi di dollari, c'è stato un chiaro e calcolato regresso, con misure ovviamente dannose intraprese da Musk che spingono la piattaforma nella direzione opposta.
Come drastici tagli al personale di moderazione e un massiccio aumento del prezzo che Twitter addebita ai ricercatori esterni per accedere ai dati tramite la sua API, impedendo così la capacità degli estranei di studiare questioni come la disinformazione – per citare due della miriade di atti di vandalismo operativo di Musk che hanno avuto l'effetto di destabilizzare la veridicità e incoraggiare i troll e gli agenti del caos a impazzire su Twitter.
L'UE ha sparato un primo colpo di avvertimento a Musk, a novembre, quando ha dichiarato pubblicamente che Twitter aveva "un lavoro enorme" davanti a sé se intendeva evitare di violare il DSA, comprese specificamente le aree di controllo dei nomi come la disinformazione.
Ciò è stato seguito, a febbraio, da un altro avvertimento che Twitter non stava rispettando i suoi impegni di segnalazione ai sensi del Codice di disinformazione.
Quindi probabilmente era solo una questione di tempo prima che Musk staccasse formalmente la spina dall'unico pezzo che tecnicamente può.
Ma mentre il codice rimane volontario, come notato sopra, l'UE lo ha allegato a una più ampia conformità dei DSA, come guida de facto per soddisfare i severi obblighi di quest'ultimo per i VLOP per contrastare la disinformazione.
Quindi l'uscita intenzionale di Twitter aumenta il suo rischio normativo, essenzialmente invitando la Commissione a sanzionare il palese inframento delle regole o rischiare che la legge diventi un flop.
Come abbiamo riportato l'anno scorso, questa rotta di collisione è sempre stata una forte possibilità con Musk che ha preso il controllo di Twitter.
Sembra sempre più un'inevitabilità, guidata dall'obiettivo del miliardario di promuovere un'ideologia politica di estrema destra che gli richiede di prestare soccorso alla disinformazione in modo che i semi delle teorie del complotto antidemocratiche possano volare.
(Come ha affermato Charlie Warzel in un recente articolo su Atlantic: “[Twitter] si è indiscutibilmente trasformato sotto la guida [di Musk] in una piattaforma di social media alternativa, che offre un rifugio agli influencer di estrema destra e promuove interessi, pregiudizi e teorie del complotto dell'ala destra della politica americana.”) La trasformazione di Twitter da parte di Musk in un sito stan di estrema destra può certamente volare negli Stati Uniti; sotto le protezioni costituzionali per la libertà di parola, il peggio che può fare è arruffare qualche piuma e allontanare gli utenti della progressione dalla sua piattaforma (quindi, in pratica, colpirsi nel portafoglio – anche se sappiamo che ha ricchezza da bruciare).
Ma la traiettoria di Musk di incoraggiamento promozionale per la cospirazione bs lo mette in rotta di collisione diretta con i regolatori dell'UE che hanno posto il loro stallo contro la palese manipolazione antidemocratica.
Quindi allacciati per quello che sembra destinato a essere un combattimento costoso.
Chi avrà l'ultima risata su Musk che gioca con la veridicità di Twitter? L'Europa nomina 19 piattaforme che devono segnalare i rischi algoritmici ai sensi del DSA Elon Musk esclude Twitter dal Codice di condotta sulla disinformazione dell'UE di Natasha Lomas originariamente pubblicato su TechCrunch