AFP fa causa a X di Musk per essersi rifiutato di partecipare a trattative per il pagamento del riutilizzo delle notizie

X di proprietà di Elon Musk, ex Twitter, sta affrontando un'azione legale intentata ai sensi della legge sul copyright in Francia.
L'agenzia di stampa Agence France-Presse (AFP) ha annunciato che sta facendo causa alla piattaforma di social media per quello che definisce un "chiaro rifiuto" di avviare discussioni con essa sulla remunerazione per la condivisione dei suoi contenuti di notizie su X.
AFP ha affermato che sta cercando un ingiunzione urgente da parte di un tribunale di Parigi per costringere X a fornirle le informazioni necessarie sul riutilizzo del suo contenuto in modo che possa calcolare quanto denaro è dovuto ai sensi della legislazione francese sui diritti connessi.
“[AFP] ha espresso le sue preoccupazioni per il chiaro rifiuto da parte di Twitter (recentemente ribattezzato 'X') di entrare in discussioni riguardanti l'implementazione dei diritti connessi per la stampa.
Questi diritti sono stati stabiliti per consentire alle agenzie di stampa e agli editori di essere remunerati da piattaforme digitali che trattengono la maggior parte del valore monetario generato dalla distribuzione di contenuti di notizie", ha scritto l'agenzia di stampa in un comunicato stampa.
“Oggi, l'AFP annuncia di aver avviato un'azione legale per ottenere un'ingiunzione urgente dinanzi alla Corte giudiziaria di Parigi.
Questa mossa ha lo scopo di costringere Twitter, in conformità con la legge, a fornire tutti gli elementi necessari richiesti per valutare la remunerazione dovuta ad AFP ai sensi della legislazione sui diritti connessi.
"In qualità di principale sostenitore dell'adozione dei diritti connessi per la stampa, l'AFP rimane incrollabile nel suo impegno per la causa, anche quattro anni dopo l'adozione della legge", ha aggiunto AFP.
“I procedimenti legali avviati contro Twitter oggi sono in linea con questo impegno costante.
L'Agenzia continuerà a impiegare i mezzi legali appropriati con ciascuna piattaforma pertinente per garantire l'equa distribuzione del valore generato dalla condivisione dei contenuti delle notizie".
L'estensione della legge sul diritto d'autore per coprire estratti di contenuti di notizie ricondivisi su piattaforme digitali è stata concordata dall'Unione Europea nel 2019 e recepita nella legge francese nel luglio dello stesso anno.
Ma a quanto pare Musk non ha mai ricevuto il promemoria.
(A dire il vero, all'epoca era probabilmente un po' più concentrato sulla costruzione di auto elettriche, sul lancio di razzi nello spazio, sullo scavare grandi buche nel terreno e sul trollare le persone su Twitter…) di contenuti informativi condivisi su piattaforme digitali.
Non si limita nemmeno al testo, coprendo anche altri contenuti prodotti da editori di notizie, come fotografie, video e infografiche.
I contenuti degli editori di notizie sono coperti per due anni dalla data di pubblicazione.
Scrivendo su X in risposta alla notizia della causa intentata da AFP, Musk ha scritto: “Questo è bizzarro.
Vogliono che paghiamo *loro* per il traffico verso il loro sito dove realizzano introiti pubblicitari e noi no!?" Questo è bizzarro.
Vogliono che li paghiamo *loro* per il traffico verso il loro sito dove fanno entrate pubblicitarie e noi no!? — Elon Musk (@elonmusk) 3 agosto 2023 Il gigante della ricerca Google ha precedentemente violato la legislazione sui diritti confinanti della Francia, dopo che l'autorità nazionale antitrust è stata coinvolta a seguito delle denunce di un certo numero di editori (tra cui AFP) secondo cui non stava negoziando in modo equo con editori di notizie sui pagamenti per il riutilizzo dei loro contenuti.
Quell'indagine antitrust ha portato l'autorità garante della concorrenza a infliggere a Google una multa di oltre mezzo miliardo di dollari poco più di due anni fa.
Google ha successivamente risolto la controversia offrendo una serie di impegni comportamentali su come negoziare con gli editori.
E ha continuato a firmare accordi pluriennali con AFP e altri editori per pagarli per il riutilizzo dei loro contenuti.
Nel caso di X, una denuncia per violazione della legge sui diritti connessi sembra meno probabile che inneschi un intervento dell'autorità garante della concorrenza, dato che, a differenza di Google, la piattaforma di social media di proprietà di Musk non detiene una posizione dominante nei servizi di ricerca generali.
(O anche, probabilmente, nei social media, dove un certo numero di piattaforme rivali, tra cui Facebook, Instagram e TikTok, hanno molti più utenti.) Google aveva anche cercato di aggirare direttamente l'obbligo della legge di negoziare i termini di licenza con gli editori annunciando che avrebbe non visualizzeranno più i loro frammenti di notizie su prodotti come Ricerca Google e Google News a meno che non abbiano concesso il riutilizzo gratuito dei loro contenuti.
Quel tentativo unilaterale di sfuggire all'effetto della legge ha innescato una rapida risposta da parte dell'autorità garante della concorrenza per sospetto abuso di posizione dominante, inclusa l'emissione di un ordine provvisorio a Google che gli impediva di interrompere la visualizzazione delle notizie degli editori e l'obbligo di avviare discussioni sulla remunerazione.
L'UE non è l'unica regione in cui le piattaforme digitali sono legalmente obbligate ad avviare trattative con gli editori per remunerare il riutilizzo delle notizie.
L'Australia ha approvato un codice di contrattazione delle notizie rivolto a Google e Facebook nel 2021.
Mentre il parlamento canadese ha recentemente approvato l'Online News Act, che richiede anche alle piattaforme tecnologiche di negoziare con gli editori al fine di stabilire una "equa ripartizione delle entrate" sui loro contenuti.
Tuttavia, in quest'ultimo caso Meta e Google continuano a fare pressioni contro la misura e hanno suggerito che interromperanno la disponibilità delle notizie in Canada, piuttosto che rispettare la legge.
La coppia ha anche adottato misure altrettanto aggressive per fare pressioni contro la misura in Australia – e spingere per gli emendamenti – prima che i legislatori confermino il codice di contrattazione delle notizie del paese.
Google ritira il ricorso contro una multa da 500 milioni di euro per le licenze di notizie antitrust Meta inizia a bloccare le notizie in Canada: il suo ultimo stallo con gli editori