Google: il dietro le quinte dello scandalo monopolistico (da Bing ad Apple)
Lo storico verdetto antitrust contro Google: retroscena e dettagli del caso
La sentenza del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti nel caso antitrust contro Google ha scosso il mondo digitale con ripercussioni ancora tutte da valutare.
Definire Google un “monopolista” ha sollevato polemiche, soprattutto considerando i dettagli emersi nel documento del processo.
Apple e il contratto miliardario con Google: una partnership indissolubile
Apple rifiuta categoricamente Bing come motore di ricerca predefinito su Safari, nonostante le offerte generose di Microsoft.
Il contratto multimiliardario che lega Google ad Apple conferma la posizione predominante del colosso delle ricerche, sostenuta dal pagamento annuale miliardario per rimanere il motore di ricerca predefinito in Safari.
Il giudice Mehta sottolinea che Google si è guadagnato il suo status privilegiato nel mercato, vantando il quasi monopolio come motore di ricerca predefinito.
Le testimonianze durante il processo confermano l’assenza di alternative significative a Google, sia da parte di Apple che di altre grandi aziende Fortune 500.
La ricerca vs.
i social: il dominio incontestato di Google
Il confronto tra i motori di ricerca generali e i provider verticali specializzati mette in luce la supremazia indiscussa di Google.
L’analisi antitrust evidenzia che concorrenti come TikTok, Amazon e Meta non rappresentano una minaccia reale per Google Search, poiché operano in contesti diversi e non competono direttamente nel settore della ricerca online.
Il giudice Mehta sottolinea che le piattaforme di social media non possono sostituire i motori di ricerca generali e che le abitudini degli utenti più giovani non incidono significativamente sul panorama competitivo dei motori di ricerca online.
Emerge la centralità della ricerca basata sull’intelligenza artificiale nel futuro, ma attualmente i tradizionali metodi di indicizzazione e classificazione restano fondamentali.
Google mantiene il proprio monopolio grazie anche al controllo esercitato sulle infrastrutture di ricerca.
Il verdetto contro Google evidenzia come solo un monopolio possa agire impunemente nel mercato, apportando modifiche ai prodotti senza timore di perdere utenti.
La regolamentazione antitrust si pone come baluardo per preservare la sana concorrenza, anche nell’era digitale in cui il danno al consumatore può assumere nuove sfaccettature.
