Il governo irlandese ha criticato la proposta di modifica della legge che avrebbe "imbavagliato" i critici di Big Tech

Un emendamento dell'undicesima ora al disegno di legge del 2022 sui tribunali e sul diritto civile (disposizioni varie) del governo irlandese servirà a "imbavagliare" le persone che cercano di parlare apertamente di come Big Tech e gli enti pubblici stanno abusando dei loro dati.
Questo secondo l'organizzazione no-profit per le libertà civili e i diritti umani dell'Irish Council for Civil Liberties (ICCL), che chiede ai politici di porre il veto agli emendamenti quando saranno presentati per il dibattito in Parlamento mercoledì questa settimana.
Dall'introduzione del GDPR nel 2018, l'Irlanda è emersa come principale esecutore delle normative europee sulla privacy dei dati, in gran parte a causa del fatto che la maggior parte delle principali piattaforme tecnologiche statunitensi ha le proprie filiali europee sull'Isola di Smeraldo.
Il GDPR, in poche parole, è progettato per dare ai cittadini il controllo dei propri dati e la capacità di tenere conto delle aziende attraverso una maggiore trasparenza e rimedi legali appropriati nel caso in cui dovessero maltrattare le informazioni personali dei propri utenti.
Eminenti sostenitori e attivisti della privacy dei dati hanno utilizzato il GDPR per fare proprio questo, tra cui l'ICCL e l'avvocato austriaco Max Schrems, che ha presentato numerose denunce contro Amazon, Apple, Netflix e la società madre di Facebook, Meta, per la gestione e il trasferimento dei dati degli utenti.
.
Ma con l'emendamento proposto silenziosamente dal governo irlandese, ciò potrebbe mettere a tacere qualsiasi critica significativa sia alle società da miliardi di dollari che alla stessa Commissione irlandese per la protezione dei dati (DPC).
"L'applicazione da parte dell'Irlanda del GDPR contro Big Tech, e il modo in cui sostiene i diritti sui dati di tutti in Europa, non dovrebbero essere oggetto di emendamenti dell'undicesima ora inseriti durante la corsa legislativa di fine mandato", il dott.
Ryan ha detto in una dichiarazione.
"Informazioni riservate" L'emendamento propone una nuova sezione 26A per il Data Protection Act 2018, che "vieterebbe la divulgazione di informazioni riservate" rivelate in qualsiasi momento durante l'interazione di un denunciante con il DPC.
Quindi, ad esempio, un attivista, un sostenitore o un cittadino che presenta una denuncia non sarebbe in grado di rivelare i dettagli chiave della denuncia al pubblico in generale (ad esempio ai media) se tali informazioni sono state ritenute "riservate" dallo stesso DPC.
Non è del tutto chiaro quale tipo di informazione possa essere classificata come "riservata", ma sembra abbastanza ampia, comprendendo informazioni "sensibili dal punto di vista commerciale", qualsiasi informazione che sia stata "fornita in via riservata" o informazioni che "ragionevolmente dovrebbero pregiudicare il l'efficacia e lo svolgimento di una funzione pertinente.
Secondo l'ICCL, se questo emendamento fosse approvato, "renderebbe impossibile per i giornalisti riferire adeguatamente sulla supervisione GDPR dell'Irlanda delle grandi aziende tecnologiche" o di qualsiasi organizzazione che contenga l'Irlanda come base europea – questo include Meta, Apple, Microsoft, Google e TikTok.
"La giustizia dovrebbe essere fatta in pubblico", ha detto Ryan.
“Il DPC dovrebbe tenere udienze pubbliche sul GDPR.
Invece, il governo sta tentando di rendere il processo decisionale del DPC ancora più opaco.
Anche None of Your Business (NOYB), un'organizzazione no profit con sede in Austria co-fondata da Max Schrems nel 2017, ha commentato gli emendamenti proposti, affermando che Big Tech e il DPC "vogliono la privacy per se stessi" impedendo alle persone di parlare semplicemente del specifiche di un reclamo.
"Non puoi criticare un'autorità o le grandi aziende tecnologiche se non ti è permesso dire cosa sta succedendo in una procedura", ha detto Schrems.
“Dichiarando ogni minuscola informazione 'riservata' cercano di ostacolare il discorso pubblico e la segnalazione.
Invece di reagire a critiche legittime, ora cercano di criminalizzarle.
La legge proposta in Irlanda rende criminale condividere qualsiasi informazione su una procedura.
Ciò dimostra che temono il pubblico e i giornalisti più di ogni altra cosa.
La legge consentirebbe tuttavia al DPC di condividere selettivamente le informazioni quando lo ritiene opportuno.
È strabiliante che ciò accada in un paese europeo”.
TechCrunch ha contattato il DPC per un commento e aggiornerà qui quando avremo notizie.
Il governo irlandese è stato criticato per la proposta di modifica della legge che avrebbe "imbavagliato" i critici di Big Tech di Paul Sawers originariamente pubblicata su TechCrunch