Il proprietario di @x Twitter handle afferma che nessuno ha contattato prima del rebranding di Twitter in "X"

Il rebranding di Twitter in X non è andato bene.
Oltre al lancio casuale, che ha visto parti del sito fare riferimento a "X" mentre altre parti ti imploravano ancora di "cercare su Twitter" o premere un pulsante blu per "Tweet", la società non ha nemmeno protetto i diritti di proprietà intellettuale per il marchio X, ha riferito Reuters.
Inoltre, Twitter non ha ottenuto il permesso per rimuovere il cartello Twitter dal quartier generale di San Francisco, richiedendo l'intervento della polizia per interrompere il lavoro.
E, come ha scoperto TechCrunch, la società non ha nemmeno tentato di proteggere l'handle Twitter @x, di proprietà di Gene X Hwang dello studio di fotografia e videografia aziendale, Orange Photography.
L'account @x è attualmente impostato su privato, ma è referenziato dall'account @orangephoto con sede a San Francisco, che accredita i suoi fondatori con i loro account Twitter "@x & @jackhuynh" o Gene X Hwang e Jack Huynh, rispettivamente.
Secondo Hwang, nessuno della società precedentemente nota come Twitter deve ancora contattarlo in merito all'account @x che gestisce, ma osserva che sarebbe felice di avere una conversazione se lo facessero.
"Sto aspettando di vedere cosa potrebbe accadere", dice Hwang a TechCrunch.
"E sarei disposto a separarmi dal manico se facessero un'offerta sensata", aggiunge.
Hwang afferma di non avere in mente una cifra solida in termini di quale dovrebbe essere il prezzo giusto per separarsi dal nome dell'account.
Per fare un confronto, i prezzi per le ambite maniglie di Instagram tendono a vendere per migliaia di dollari.
A detta di tutti, il rebranding di Twitter in X è sembrato affrettato, dato il modo in cui gli eventi si sono svolti nelle ore successive all'annuncio di Elon Musk.
Il sito Web e l'app di Twitter non avevano rimosso completamente tutti i riferimenti a Twitter e, sebbene l'handle @Twitter principale fosse stato rinominato come "X", l'handle stesso era ancora @twitter, gli utenti se ne sono presto accorti.
"Non hanno nemmeno messo in sicurezza la maniglia prima di andare avanti", ha osservato l'utente di Twitter @ Nash076.
"Pronto a sparare".
Benvenuto in X.
Ora è così che fai un rebranding: pic.twitter.com/yCiN4hywrx — Fail Whale (@leederca) 24 luglio 2023 quando accedi a questo sito web, potresti essere su X ma stai cercando Twitter pic.twitter.com/Du8cgVpmy5 — Matt Binder (@MattBinder) 24 luglio 2023 Mentre Hwang aspetta una risposta per vedere se X o Musk gli farà un'offerta – o forse semplicemente acquisirà il suo controllo senza consenso (non si sa mai di questi tempi!), altri stanno scavando nelle battaglie sui diritti di proprietà intellettuale che X potrebbe ora affrontare.
Come riportato da Reuters e altri, Microsoft possiede un marchio X dal 2003 relativo a Xbox e Meta possiede un marchio federale dal 2019 che copre una lettera blu e bianca "X".
Sebbene il suo logo abbia un aspetto diverso dal nuovo marchio X di Twitter, il marchio di Meta include l'uso con i servizi di social network online, il che potrebbe rappresentare un problema.
Anche se Meta potrebbe non decidere di intraprendere un'azione legale, l'avvocato specializzato in marchi Josh Gerben ha detto a Reuters che c'è una "probabilità del 100%" che Twitter venga citato in giudizio da qualcuno per il rebranding di X, poiché ha contato quasi 900 registrazioni di marchi statunitensi attive che coprono X in vari settori.
Al di là dei passi falsi con il rebranding stesso, altri sottolineano che la mossa di Musk di rinominare Twitter "X" potrebbe comportare un colpo finanziario al valore del marchio stesso.
Citando analisti e agenzie, Fortune riferisce che Musk potrebbe aver spazzato via da $ 4 miliardi a $ 20 miliardi di valore di Twitter, un marchio che ha impiegato più di 15 anni per essere costruito.